第四百五十四章 数学家没不等式别跳

    【12号玩家请发言】

    “要不今天就在10、11当中出得了。”

    “9号玩家说随便点人点坑，当大家都开始递话之后，那就不存在递话了，只要诡狼敢暗中点三狼递话，后面就可以根据狼坑反推谁是诡狼。”

    “这话乍一听是蛮有道理的，但真的玩起来难度太大。”

    “一个是发言轮次太多，诡狼可以在任何轮次给狼队友递话，而我们不可能把每个人每一轮点的人都记得那么清楚。”

    “第二个是这么打，狼队一定是有收益的，但我们的收益却是个未知数。”

    “9号玩家说可以根据每个人点的狼坑反向找诡狼，问题是我们都不确定谁是狼，怎么反推诡狼？”

    “所以还是尽量别搞什么骚操作了，正常打吧，自我之后，都不要乱点人了，免得被误会。”

    12号玩家这么一说意思就已经很明显了，他不认同9的打法，不建议按照9的打法去玩。

    因为这样玩为诡狼递话提供了极大的便利，他都可以无脑对话小狼了，诡狼将会变得极其舒服。

    而好人找诡狼就费劲了，还得先确定小狼，之后再反推诡狼，并且还有可能误打点对狼坑的好人，这都是极其麻烦的。

    既然如此，为什么要这么打呢？新奇的套路和玩法未必就比老的办法更好，还是中规中矩一点吧。

    “虽然我不认同9号玩家的玩法，但我觉得他大概率不是狼，因为从他的发言中，我能感觉得到他是很想把诡狼找出来的，是想为好人提供新的打法和思路的。”

    “简单来说，就是他的心态做好，听着不像狼。”

    “讲道理，除了脑洞大开的好人，我觉得一个狼怎么着都不敢这么发言，明目张胆的忽悠好人，让诡狼方便递话，太离谱了。”

    “当然了，也许他就是这么猖狂，骑脸输出，非要给诡狼创造一个轻松递话的环境，或者有枣没枣打一杆，万一把好人忽悠瘸了呢。”

    “这种可能性理论上是存在的，但我不想盘，如果抱着这种心态盘逻辑，场上没有一个能认下的好人。”

    “10号玩家属于跟风9的想法，他是有匪面的，不排除他是个狼，顺势带一波节奏，反正这个头是9号玩家起的，好人要打也只会打9，不会重点关照他。”

    “当然了，这只是我的猜测，不一定是对的，我只是想说，9号玩家我可以暂时认下，但跟风他逻辑的10我就认不下。”

    “11号玩家跟我的想法差不多，也不认同9的打法，单从这一点来看，他的匪面就比10小，但身份没有9号玩家做好。”

    “我对前置位9、10、11的身份排序是9号玩家最好，11次之，10号玩家匪面最大。”

    “注意，我说的匪面最大是跟9、11比，如果不这么对比的话，10号玩家的发言也还行。”

    “因为他聊到了一个点，我是非常认同的，就是第二天数学家跳出来之后，我们要相信他的验人信息，不要老想着这个结果会不会已经被诡狼影响了。”

    “这个板子是要我们好人做选择的，那怎么选择对的可能性最大呢，就是选大概率的事情。”

    12号玩家对前置位已经发过言的人进行了比较详细的点评，并且给他们的身份做了排序。

    9号玩家身份是最高的，可以暂时认下，11号玩家的想法跟他差不多，也比较做好，就是10号玩家是他们三个当中最像狼的。

    到有意思的是，12并没有把10打得太狠，反而说10也有聊得好的地方。

    这样一来，就很大程度上降低了10号玩家对他的敌意，有点打一巴掌给一个甜枣的感觉。

    至于他开口说要不今天就在10、11当中出吧，其实是句玩笑话，那么多人的发言都没听到呢，还不至于说今天是10、11的轮次。

    “我是这么想的，对于有递话嫌疑的人，我们肯定要多加关注，尤其是点狼坑的时候，更要多留心多注意。”

    “作为一个好人，应该尽可能的避免被外置位的人误会，至于怎么做到这一点，大家各凭本事，八仙过海各显神通嘛。”

    “哦对了，数学家如果验到的是等式成立，就不要跳出来了，咱们继续打深推，因为等式成立你没有护盾，晚上狼刀落你身上，你就得死。”

    “但是等式不成立就不一样了，晚上会有一个护盾，狼刀拿你没办法，第二天起来又能报验人信息。”

    “最重要的是，不等式里面有狼啊，我们可以幸福二选一。”

    12号玩家这一点聊得非常好，数学家最好是有自保能力了再跳出来，不然的话，晚上就得吃刀。

    除非有对跳的，那是另一回事了。

    假设场上没有狼悍跳数学家，那她最好是等验出不等式之后再跳，可以把这张牌的效果和价值发挥到最大。

    能这么对话数学家，12号玩家的心态无疑是做好的，大概率不是狼。

    没错，只是大概率，因为谁也不能保证他是不是狼，故意这么聊给自己做身份。

    但总得来说，12号玩家是可以暂时认下的，第一天肯定是出不到他身上了。

    【1号玩家请发言】

    “既然都说让我出来拿警徽带队，那我就不苟着了，一杆枪立在这里，欢迎狼人跟我对跳。”

    1号玩家起身就把自己的身份拍了出来，猎人。

    至于最后那半句，欢迎狼人对跳，纯粹是废话，除非狼脑子进水了，才会跟猎人对跳，活着不好吗？

    “听完前置位四个人的发言，你们怎么想的我不知道，但我个人觉得12号玩家的发言是最好的。”

    “首先，他分析了9号玩家说的打法为什么不行，不是逻辑上有问题，而是实际操作起来难度太大，得不偿失。”

    “但他并没有顺势打9号玩家是狼，反而觉得9大概率是好人，这话一说出来，我就感觉他拿不起狼牌了。”

    “其次，他对9、10、11三个人的身份定义太好了，算是聊到我心坎里去了。”

    “如果这局12号玩家是狼，我觉得好人输了，谁能打得动他？”

    “最后就是12号玩家对话数学家，验到不等式再跳出来，没有不等式最好是苟着别跳，我想了想感觉很有道理。”

    “如果12号玩家底牌是狼，大概率不会这么跟数学家对话的。”

    “综合以上种种原因，我才说12号玩家是好人，盘不到他是狼，他的发言、逻辑和视角都让我挑不出来问题。”

    1号玩家盘了一大堆逻辑把刚刚发完言的12号玩家给认了下来。

    理由听上去是非常充分的，12确实不像狼。

    其实不光是1，外置位的好人也都把12认下了，他的发言确实是好，这一点母庸置疑。

    如果12号玩家底牌为狼，那狼队已经立于不败之地了。

    不过话又说回来了，12号玩家的身份如此做好，他一直不吃刀，那就要让人起疑心了。

    “9号玩家首置位发言没有划水，听得出来他在努力找狼，虽然他所说的办法，有点欠考虑，但正如12所说，一个狼恐怕不会有如此奇怪的想法。”

    “所以，我也觉得9号玩家是好人，至少今天出不到他身上，之后就要看他的发言和行为了。”

    “10号玩家和11号玩家当中我觉得是要出一狼，咱抛开发言逻辑不谈，位置学就坑杀他们俩了。”

    “我们1、9、10、11、12，如果不出狼的话，那就是五连好人，这种可能性太低了。”

    “虽然打位置学有点不好，但深推局就是这样，是相信五连好人，去外置位找四狼，还是盘10、11当中开一狼？我想绝大多数玩家的选择都会跟我一样。”

    “至于10、11谁的匪面更大，我觉得差不多吧，12号玩家说10身份最低，我倒觉得10比11稍微好一些，起码他没有打9号玩家，还把对方认下来了。”

    “而11号玩家呢，对9的敌意蛮大的，说9有可能是狼在带节奏，这个说法我完全不能认同。”

    “像这种板子，狼只需要好好的苟着就行了，没必要把自己聊成焦点位，要说节奏好人自己会带，根本不用他们操心。”

    “11能点9号玩家可能是狼，他的身份在我这就不是很做好。”

    在10、11的身份定义上，1号玩家跟12还是有所分歧的。

    12觉得10的身份最差，11要稍微好一些，但1正好相反，他认为10的身份比11好，并且笃定10、11当中有狼。

    “警徽我就不客气了，今天我来带队归票，但如果我归错了，你们也别怪我，这种深推局，换谁来都不敢说一定能出对狼。”

    “我的目标就是9号玩家说的，尽量不把票归到神牌身上，在此基础上，奔着狼去推。”

    “行了，警上我想说的就这么多，就这样吧，过了。”

    【2号玩家请发言】

    “没错，我完全认同1号玩家的想法，10、11当中必开狼。”

    “如果他们不是狼的话，那就不是五连好人，而是六连好人，因为我不是狼。”

    “其实10、11都有匪面或者说不太做好的点，只不过方面不一样罢了。”

    “10号玩家听了9的新式打法之后，竟然大加赞赏，这让我没看懂，9自己发癫就罢了，他还跟着一起疯，诡狼听了他们俩的发言之后，恐怕验开心死。”

    “没有指出9号玩家的问题，反而有点跟风带节奏的意思，这是10像狼的地方。”

    “11号玩家的问题在于盘9是狼，虽然我不敢说9一定是好人，但就目前的情况来看，闭眼视角是不太可能盘9进狼坑的。”

    “他对9的身份定义不对劲，匪面一下子就起来了。”

    “如果非要让我说他们俩到底谁是狼，我觉得是11号玩家，因为11的杀心比较重，9、10他都打了，像是在找抗推位。”

    “而10号玩家就不一样了，他把9认了下来，相当于压缩自己和狼队友的生存空间，这个行为是不像狼的。”

    2号玩家对10、11的敌意非常大，因为他已经把9、12认下了，1号玩家又是猎人，在这种情况下，10、11不出狼，他就得盘六连好人。

    六连好人啊，什么概念，说句不夸张的话，打一百局都未必能碰到这样的格局。

    所以，2号玩家比1更加笃定10、11当中有狼，并且他分别聊出了这俩人像狼的地方，总得来说还是比较客观的。

    “1号玩家认为10、11当中开狼，12号玩家也认为10、11不太可能都是好人，我更觉得10、11有问题，那我们今天就在他们当中上票吧。”

    “警下10、11拍身份，如果都是民，就拼发言，如果有人带身份，另一个吃抗推。”

    “对于数学家这张牌，我是这么想的。”

    “诡狼晚上用技能，是会把好人变成狼，还是会把狼变成好人来干扰数学家查验的结果？”

    “我想大多数人拿诡狼都会选择后者，把狼队友变成好人，这样数学家验出不等式的可能性就会变小。”

    “而且数学家验出等式之后，基本上不会盘这个等式是双狼，只会盘双好人对不对？”zWWx.org

    “反正我觉得诡狼在狼队友身上用技能，把队友变成好人是最明智的选择。”

    “除非数学家同时验到两头狼，这样才会弄巧成拙出不等式，否则的话，数学家验出不等式的概率挺低的。”

    “而只要数学家验不出不等式，他就别想有盾，别想用技能找狼。”

    “这还是在没有狼出局的情况下，如果第一天就有狼被抗推出局，到了晚上诡狼再把一个队友变成好人，数学家上哪去验不等式去？很难验到的。”

    “说了这么多，我就是想告诉好人，如果数学家验到了不等式，不用怀疑，里面肯定有狼，几乎不可能是两个好人，其中有一个被诡狼用了技能。”

    “反之，要是数学家验出的是等式，那我们就要多留个心眼了，保不齐里面就有狼。”

    听着2号玩家的发言，场上的好人都陷入了沉思。

    按照2的说法，诡狼大概率会变换狼队友的阵营，尽可能的做个金刚狼出来，而不是把好人变到狼人阵营，抗推一个好人。

    简而言之，只要数学家查验到不等式，好人基本上不用怀疑，里面必然有狼，不会是两个好人的，诡狼可没心情把好人搞到狼队里。

    反而是数学家验到的等式，好人不说一定要盘其中有狼，但确实要留个心，毕竟不怕一万，就怕万一。

    一次诡狼和数学家的技能碰不到一起，两次呢？甚至三次呢，总会有碰上的时候，次数多了，概率就会变大。

    2号玩家能聊出这一点，身份一下子就起来了。

    前半段他聊得很一般，没啥亮点，打10、11当中开狼，要在这两人当中出，也比较像是带节奏找抗推位。

    但后半段的发言一出来，2号玩家的身份就直线上升，毕竟他为好人提供了全新的思路。

    “警下只有一个6号玩家，可以不用盘他是诡狼了，别说他反其道而行之，拿诡狼待在警下，这么盘就有点找不痛快了。”

    “其实我不光不想盘6是诡狼，我连他是小狼都不打算盘了，直接盘四狼上警，除非警下6的发言特别差，不然的话，就把他认下来。”

    “而且我觉得那些想打6号玩家可能是小狼的人，都是在带节奏搅混水，等下谁这么怀疑6，谁就进我的狼坑。”

    “行了，警上我想说就这么多，底牌好人，希望各位都能把我给认下，就这样吧，过了。”

    【3号玩家请发言】

    “听完2号玩家的发言，我的狼坑已经有大概的轮廓了。”

    “因为我把他认下来了，前面他的发言中规中矩，没啥亮点，完全听不出来是好人还是狼。”

    “但他聊完数学家的查验信息什么该相信，什么该抱有质疑的时候，我就感觉他不太能拿得起狼牌了。”

    “因为我刚才认真的想了一下，2号玩家的逻辑是对的，诡狼最好是做个金刚狼出来，给好人用技能变成狼，顶多是为狼队争取一个轮次罢了。”

    “相对来说，诡狼确实是要给狼队友用技能，把狼队友往好人团队里推。”

    “2号玩家能把这一点聊出来，就值得我暂时把他认下来，至于他其他的发言，都可以忽略不计了。”

    3号玩家起身就把2给认了下来，原因只有一个，就是他认为2能聊出数学家什么查验能信，什么查验不能信，原因是什么。

    这就是一个好人该有的思路和逻辑，前面没人聊到，2号玩家第一个聊出来了，那他身份就是做好的。

    “1号玩家是猎人，这个就不多说了，他跳出来除了可以确保警徽在好人手中，还能排个坑，压缩狼队生存空间，我觉得蛮好的。”

    “有的人觉得神牌一个都不要跳，全凭发言，我觉得不好，如果连警长都不能确定是好人，这局恐怕就输一半了。”

    “所以，9号玩家的心态和想法是做好的，毕竟是他第一个发言就对话猎人跳出来，没有忽悠神牌都不要跳，跳出来会吃刀啥的。”

    “至于9号玩家说的那个打法，只能说各有利弊吧，他有句话说得很对，我们严防死守诡狼递话是防不住的，没有千日防贼的道理。”

    “把场上的水彻底搅乱，让小狼也分辨不出来到底谁是诡狼，这未尝不是一种思路。”

    “9号玩家能跳出固有思维，想到这种不按套路的打法，至少说明他的用心是好的。”

    “可惜11号玩家连这一点都听不出来，还怀疑9是狼想带节奏，如果他真是狼我佩服他，敢明目张胆的帮诡狼创造递话的机会，牛批。”

    “11对9号玩家的身份定义明显是有问题的，他的匪面最大，至少是前置位所有已经发过言的人当中匪面最大的。”

    “10号玩家身份还算做好，但他是不是狼，这个就不一定了，10、11当中要出狼，不意味着他们俩一定是一狼一好人，有可能是双狼。”

    “虽然11号玩家踩了10，但如果10是诡狼，11不知道这是大哥牌，想打他拿来做抗推，这种可能性也是存在的。”

    3号玩家对9的印象以及听感都是非常不错的，他认下9的语气相当坚定，如果没有意外的话，这一整局，恐怕他都不太会点9是狼了。

    然而对于11号玩家，他的敌意就很大，因为11有带节奏把9往狼坑里盘的嫌疑。

    但凡他是一个好人心态，怎么可能会觉得9像狼的，视角和心态不对，这说明11大概率是狼。

    至于10号玩家，3的意思是待定，在他看来，10有可能是狼，也可能是好人，理论上不排除10、11是双狼。

    前置位的人都说10、11当中出狼，并没有强调10、11也能做成双狼，这就很容易让人下意识的觉得10、11是一狼一好人，他必须要把这一点拎出来强调一下。

    “12号玩家的发言无疑是非常做好的，第一个对话数学家有不等式再跳，没有不等式可以苟一苟，抛开别的不谈，单是这一逻辑就够认他一个好人的了。”

    “唯一他聊得我不太满意的地方就是他对11号玩家的身份定义，他说11的身份比10高，这肯定是不对的。”

    “后置位1号玩家和2号玩家都把这一点聊了出来，看来大家的眼睛是雪亮的，哪怕是12发言这么做好的人，给错了身份定义一样会被挑出来。”

    “警下只有6号玩家一个人，如果再把他择出去，盘四狼上警的话，这个狼坑就很挤很挤了。”

    “警后的4、5、7、8恐怕要出两到三狼，我会重点听他们几个聊的，这个没办法，谁让前置位的人身份都比较做好呢。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，今天如果没有意外的话，我这一票会挂在11号玩家身上，就这样吧，过了。”辣椒炒果米的狼人杀：请开始你的表演