第二书包 - 历史小说 - 开局就较真,对面被我吓到报警在线阅读 - 第822章

第822章

    根本没看懂上面的意思。

    “对方让我们……赔偿每人两万的捐款,并且偿付两万捐款拖延导致的信誉损失、精神损失等三万元,合计七万元。”

    陈天阔看着两人,压低着声音说道。

    话音未落。

    “什么?!”

    张清源便炸锅了。

    瞪向了许立明三人,满是愤怒。

    七万元!

    这对他们而言……

    虽然九牛一毛,不值一提,但对方提出却无异于羞辱他们!

    捐款协议上,每人两万元,加起来四万元。

    除此之外。

    他们还要额外赔偿昂贵的三万元!

    简直是趁火打劫。

    而更离谱的是……

    法官居然也认为这是合理的。

    还支持对方的和解方案!

    “是这样的,在国外和国内不一样,更加重视精神方面的损失,曾经有个案子,索要的精神损失费高达七十八万!”

    陈天阔看着两人,苦笑着解释了一句。

    三万元的精神损失费……

    其实算是比较少的了。

    更离谱的他都见过。

    而反观国内。

    在赔偿这块,精神损失费比重偏低,更多的是误工费、营养费、交通费等等。

    “这个方案……其实可以和对方商量下,尽可能把精神损失费给免了。”

    他皱着眉头,忍不住看向了秦牧。

    心中默念了一句。

    这个案子……

    是秦牧主导的,他对自己的定位很清楚。

    索性一句话没说。

    充当翻译的职责。

    而目前最稳妥的方式,就是从张清源两人的老人身份上,晓之以情,动之以理,争取法官的认可和倾向。

    将赔偿降低。

    这是最理想的方法。

    然而……

    秦牧却忽然站起来,冷声说道:“不好意思,我不认为我们错了……我们一分钱不给。”

    这一句话。

    清晰回荡在法庭上。

    把法庭上各方都吓了一跳。

    纷纷将目光聚焦在了秦牧身上。

    许立明则是面色阴沉,死死盯着秦牧。

    似乎没料到秦牧的反应会有这么过激。

    这份方案……

    是他提出来的,由乔治草拟后完成的。

    要的就是给张清源和冯翠花一个教训,让他们知道得罪他们的下场。

    本想着先漫天要价。

    再坐地还钱。

    争取最大限度的利益。

    没想到……

    张清源和冯翠花这两个茅坑里的石头,请来了一个更硬的石头!

    开口就是一分钱不给。

    “原告方律师,你的意思是……”

    法庭上。

    法官扶了扶眼镜,忍不住问了一句。

    他同样没太听明白秦牧的话。

    为了避免引起误解。

    特地多问了一句。

    “我的意思是,这个案件我们不存在过错之处,没必要给对方赔偿。”

    秦牧昂首挺胸,接着说道:“对方提出的赔偿方案,不仅不合理,还侵犯了我方的名誉权和财产权,试图用法律让我方屈服妥协,我方坚决不认可!”

    这一次。

    他的声音更大。

    法官也听明白了,眉头却紧蹙起来。

    对秦牧的行为……

    略有些不满。

    但还是耐着性子说道:“根据目前提供的诉讼证据来看,你们一方的当事人已经在捐款协议上签字,无可抵赖,却拒绝偿付,已经违反了神圣而伟大的捐款协议。”

    第二百七十八章 精彩操作,形势倒转!

    法官略带几分苍老的声音,缓缓响起。

    虽然不大,但却带着不容辩驳的威严。

    而这一幕……

    被审前庭众人看到,表情各不相同。

    原告方一侧。

    乔治坐在律师席上,嘴角翘起,一副看好戏的样子。

    许立明也不由冷笑了一声。

    对秦牧的做法嗤之以鼻。

    在被告方。

    陈天阔见状,更是眉头紧锁。

    面色大变。

    “咋了?刚才这老头说啥了?”

    张清源眨了眨眼睛,扒拉了一下陈天阔问道。

    顺手指了指法庭最中心处的法官。

    这里的法官……

    年纪的非常大。

    比起国内的大了许多。

    虽然看上去慈眉善目的,但他总感觉说的不是什么好话。

    陈天阔叹了口气。

    继续担任翻译的职责,将这名法官刚才的话复述了一遍。

    张清源听后,一下子就急了:“怎么签了名就必须要捐款了?他怎么知道我是自愿签名,还是被骗签名的?”

    “这也太不负责了吧?”

    “他就从对方递交的诉讼材料中,判断是我们的问题?”

    “这人也太草率了,白长这么大年纪,还不如晋城的审判长!”

    他不断抱怨。

    对这个法官愈发不满。

    而且。

    这个法官的话,具有明显的倾向性。

    完全不存在所谓的客观公正一说。

    才刚开始。

    就支持了对方的和解方案,现在更是站在了对方的角度说话。

    连案子……