【閒聊】聊聊，我對抄書的看法

    可能這世界人們相待的方式太冷漠，導致很多人不敢或不會試著和他人良性溝通。

    我必須說，

    來我這裡取材不是不可以，其實也很歡迎。只是取法和心態。

    腦子、心靈是一種很神奇的東西，它無形、看不見，卻能影響接觸者。看了一部電影、故事，裏面能讓自己「心動」的元素，都在無形、不自覺中影響接收者的認知，也因此可能潛移默化、悄悄成為另一位作者筆下的東西。

    能說，這就是偷嗎？是抄襲嗎？

    就像流行歌，旋律強迫聽到人人會唱，算不算抄襲呢？

    國民教育洗腦我們，使得我們寫文章都要引用前人的文句、劇情，算不算抄襲？

    你我因為對話，而互相影響，自然開始改變、模仿彼此的說話方式，是不是在抄襲？

    其實，我自己過去曾從事一個非常非常介意抄襲的職業。但在認識耶穌以後，驚駭發現一件事，我們所有人一直都在用上帝的創意，不是嗎？誰能真的脫離這個世界的認知，寫出完全屬於自己創造的東西？

    此後，因著神的緣故，我願意放掉所謂的著作財產權，對抄襲這類情況，看得較一般人定義的寬些。

    加上我不靠這賺錢，又是點子很多的人，也曾經覺得，如果有人能從我的點子延伸更多靈感、創意，做出更好的東西，讓世界更好，Why   not？因為每個人都特別，都有特別的思想，同樣的啟發點，卻能像雲彩製造機，呈現出個自不同的美麗景象。

    我一直都不覺得海倫凱勒她被判抄襲的那個事件是抄襲，尤其她眼睛看不見，她或許只是被讀過的劇情打動，不自覺成為自己的腦內認知，而忘了這份感動是從他人的書中取得。

    這跟來這裡取材讓我不爽的情況差別很大，被當參考書的感覺，就是有人在意識很清楚的情況下，又在同一平台，直接拿你寫好的東西，改一改、挑揀能用的東西，給他的老師交報告，然後得到老師稱讚，獲取他自身的利益，例如：賺錢、各樣成績，成績例如維持日更，保持電腦運算推增曝光。

    某次偶然，我看到一本小說其中一個劇情，心裡很驚喜，作者竟然跟我有相似經歷！寫在的一處劇情，是很少見的經歷，只是相似情況下，我以經驗而起的第一個直覺是，「這樣光害不是很嚴重嗎？」一般讀者根本不會發現這個bug。

    那時候完全沒有想到被參考了，而是覺得茫茫世間能遇到經歷相似的人實在太難得、太酷了，於是，抱著高度期待成為對方的付費讀者。當然後來越看越困惑，當時，我才更完，發現不久之後，腦子裡還熱著的句子、情境，竟然奇蹟似的被分屍出現在對方文章裡，才後知後覺的意識到原來我的作品被當作參考書了。

    欸，當時，對方名氣是我的N倍耶。

    從一開始的震驚，調整心態後，決定包容，因為我沒書可看，這下有人參考我的書，寫書給我看了，還挺期待的。

    結果，我越來越火大，怎麼抄得這麼爛？都給你抄了，用點心、寫好一點行不行？！

    那之後 又發現其他幾次，我就不再天真了！真的太高估了！那些水準，簡直就是縫合怪，或拆些零件來用，當作聚苯乙烯發泡填充物，讓內容膨脹一點。

    本來，我有試著用書友說的想法，就當作「質量認可」，可是，拜託，許多故事根本只讓我覺得，作者你是在玩弄讀者嗎？最妙的是，看到一群人對破綻百出的劇情叫好，有一段時間，我都覺得有毛病的人是我了！

    所以，靠人群去判斷對不對、好不好，是愚蠢的！

    給一些寫文寫到自我懷疑的人，你的價值不是由「群」來決定的！

    在這世間，真正重視你的人，才是最重要的！

    他們其實就在你身邊，卻不見得被你當回事，無論你胖、你老、你邋遢、你放屁很臭、你潦倒，都還是那樣在乎你！對，就是那個人！

    回正題，要參考、要取材，就尊重的講一下，很多人會說，「我參考金庸、我參考電影、我參考動漫。我的靈感來自某某書」哦？但是不出名的作者就不用被尊重了？默默拿了就當自己的，欺負人嗎？

    難道是怕被人家發現一個高人氣的要參考無名的，笑掉大牙？既然瞧不起人家不出名，那還要拿？真是寧願搶奪偷竊也不要乞討的劣行，其實也不到乞討程度，就只是放下身段、基本尊重的詢問一下而已。

    尊重，很難嗎？

    身為一個人，你不希望被人尊重，難道眼裡只剩利益嗎？