第二书包 - 都市小说 - 重塑千禧年代在线阅读 - 577 谢邀(二合一)

577 谢邀(二合一)

    恒隆大厦21层的会议厅里随着方总宣布做空雷曼而陷入沉寂。

    作为第一支在美被做空的中概股,它今天这场新闻发布会可算是让媒体记者们值回票价了!

    做空?反做空?

    先不提方总那些数据和逻辑是否正确,他这样一个举措就出乎了绝大多数人的意料!

    不过,在知乎的“指点江山”里倒还真有建议方总做空雷曼的回答,只是,这样零星的几条更像是耍宝,没怎么引来大家的注意。

    这一刻,肩负知乎一线体验官的记者们不约而同的在心里闪过曾经看过的答案——还真被猜中了?方总是不是太过意气之争了?

    不,也不算全猜中,方总不是要一个人做空雷曼,按他的意思,他是要自己承担损失,让更多人的来一起做空!

    与会人员想着方总所标记提醒的“aaa优先级”,虽然还不清楚这里面的玄虚,但如果真如方总所说,那不是不能来一次对雷曼的“尝鲜式”做空,反正,有着最高的违约豁免权。

    “感谢大家对易科的关注,我相信易科能带来更受消费者喜爱的产品。”

    方卓常规性的最后一句结束了新闻发布会的宣讲环节。

    这也意味着到了现场媒体们最喜欢的提问部分。

    方总抬手喝茶,台下所有的记者全都举手踊跃提问。

    “大家很热情啊,我真不知道挑哪家媒体好了。”方卓放下杯子,状似犹豫的扫了眼会议厅,轻松的说道,“就新浪的这位朋友好了。”

    嘁……

    现场多数人不约而同发出的声音化作新浪记者脸上的笑容,也不看看方总是谁家的!

    他站起来后一点都没客气:“方总,你认为你做空雷曼对它股价的影响会和雷曼做空易科一样吗?”

    雷曼两次报告从目前情况来看都没有起太大的作用。

    华尔街巨头的做空都不行,方总疑似置气之举又能有多大影响呢?

    “口说无凭,两家公司的股价都放在那里,看看呗。”方卓话锋一转,“雷曼要是有能耐,股价往上涨看看能不能把我的本金涨爆仓。”

    美股做空有多种方式,这次通过中银采用的是直接和股价挂钩,从券商那里借股票卖出再到期买回的方式来做空。

    目前雷曼的股价在81美元左右,处于上市以来的相对高位,即便后续能涨,本金的亏损也很难到爆仓的程度,这是个股做空和自带杠杆的期货的区别。

    新浪记者提问所得到的答案愈发让大家觉得这是方总被触怒之后的举措,常人亏钱的底线和方总的绝对不同。

    第二个提问的是《华夏证券报》,记者问了个这种手段的合规:“方总,你所说的通过中行推出金融产品,让它面对更广阔的理财用户群体,这是否涉嫌违规?”

    你说推出就推出,中行是你家开的啊?

    噢,是方总担任董事的那个中行吗?

    还是问问违规的事吧。

    方卓面对这样的询问,认真的答道:“肯定是合规的,不然我也不会在这样的场合说,总的来说,这是中行与中银的一次合作,我个人认为还是比较有意义的。”

    他这几天和中行、中银反复沟通过,确保这方面不会出现问题。

    事实上,国内正在逐步放宽qdii投资主体、投资品种、投资市场及购汇限制,香江作为桥头堡的业务展开,也在被鼓励与内地银行的合作。

    这是被鼓励的方式,只是被拿来应用在做空雷曼上还是显得颇为新潮。

    今天新潮的还不只是这个,媒体记者们不熟悉的美国房价情况、次债市场的cdo、智能手机系统的开发与合作……这些都被拿来放在“做空事件”的新闻发布会上真是显得信息量过于密集。

    知名媒体、大报记者有的不是相关专业,但不少信心满满且提前了解美股做空的财经记者也有点露怯,被方总点名提问之后问的问题都偏向常规。

    还得是香江来的《苹果日报》有心气,它的记者好不容易被点到之后立即问了更紧扣今天主题的问题,咄咄逼人的问道:“方总,易科是否存在财务造假的行径?”

    “奇怪,连雷曼做空都没提到财务造假这四个字,你为什么会这样问?”方卓一边纳闷,一边打了个手势,“噢,你是哪家媒体?怎么进来的?”

    很快,这名记者就在没有觉察的半句逼问“当然是因为易科的财报关于……”和忽然被叉的半句喊话“你们干什么,我是媒体记者”中被叉了出去。

    今天的发布会只有两家香江媒体通过申请,一家是《香江文汇报》,一家是《东方日报》,这家工牌挂着《苹果日报》的不知道怎么厮混进来。

    小小的变故让不少记者神色不悦。

    方卓和蔼的解释道:“既然定了规矩就要遵守,在座的应该没有不被邀请的媒体朋友了吧?我倒不是为他的问题生气,但今天是为了雷曼做空而举行的发布会,改天有时间,我再举办个‘部分港媒听风是雨新闻发布会’,那时再回答他那种问题。”

    《香江文汇报》和《东方日报》的记者对视两眼,不知是不是要对“部分港媒”对号入座,犹豫一会还是沉默着没有表态,《苹果日报》的口碑不是很好。

    搜狐门户的记者以问题来掀过略显尴尬的气氛:“方总,听说雷曼做空易科,这中间还有些你和雷曼掌门人福尔德的恩怨,不管是雷曼做空易科还是反之,这更多是出于私人恩怨吗?”

    “我和福尔德在纽约见过,当时在某些看法上不太一致,但要说这是私人恩怨吧,似乎也不是。”方卓答道,“作为企业的决策人,我们对事情的看法和趋势的判断往往就决定着手下企业的动作。”

    “你们知道福尔德,当然因为他是雷曼的福尔德,我不介意雷曼的做空,我相信福尔德也不会介意我的做空。”

    “福尔德是个好人,祝福他。”

    来自方总忽然很有礼貌的回答让不少记者颇觉不适,刚才还凶巴巴的让人把记者叉出去了呢。

    以及,这种有点居高临下的祝福是怎么回事?

    时间紧迫,今天格外多的疑惑都先压在心里。

    另一名记者站起来提问,问了个比较虚的问题:“方总,以做空应对做空,你怎么看待做空这种金融手段?以及,它未来对中概股的影响?”

    有了第一支被做空的中概股,那肯定还会有第二支。

    这场做空事件是有一定历史意义的。

    方卓小小的抿了半口茶,沉吟道:“做空能带来利润,这便必然还会有更多的中概股被盯上,对中概股而言,合法合规当然是必须的,不能因为被冠以‘中概’就怎么样,但实际上来说……”

    “美股市场对遥远的华夏企业并不了解,掌握话语权的机构说什么,他们很可能就信什么,因为没有更让人信服的接触渠道,这是一种客观的不公平。”

    “易科因为有很多业务是全球范围,包括我们imusic在国外所提供的服务也被很多消费者和机构熟悉,所以,雷曼这种巨头的举动只带来了不算太多的影响,如果是其它公司,那就不一定了。”

    “只能说,既要规范自身,也要正当的发声。”

    方卓说着这些话,忽然有些怀疑这会不会让国内出现针对中概股的做空机构,这实际上是一片鲜有涉足的空白领域,也确实有中概股的业务存在问题。

    相较于美国机构,来自华夏的机构对境内企业的了解可能还更在美国市场具有说服力。

    哦对,疑似和雷曼合作的还有内地基金,现在还不知道是哪家。

    又是陆陆续续的几个常规问题,中间还包括了对易科手机项目的询问。

    “我对易科的手机充满信心,我认为这是不逊色于易科起步挑中索尼的决策。”

    “不出意外的话,大家明年就能见到我们的手机。”

    “希望能给大家带来惊喜。”

    方卓其实希望大家多问问手机的问题,但很遗憾的是媒体的兴趣没有自己想象的那么足。

    他展示了对媒体的友善:“最后两个问题,我就不挑人了,一个你们稍微商量想问什么,另外一个留给新浪。”

    经过大家商量的问题被提了出来,颇有些出乎方卓意料的带了点趣味:“方总,如果你做空雷曼真的获利,你想用这些钱做什么?”

    投入手机研发?常规的做慈善?富豪式改善生活?

    方卓在大家的目光里思索两秒就回答道:“我想买一栋办公楼,不知道够不够。”

    好吧,彼此都没猜到的问题和答案。

    最后以新浪记者的提问作为本次新闻发布会的收尾。

    “方总,你对本次华尔街知名投行雷曼兄弟做空易科公司的举动有什么最直观的感觉?”

    方卓叹口气,摊开手,给了最后一句回答,也是他最真实最直观的感受:“雷曼神经病啊!”

    随后,易科总裁起身,哈哈大笑,挥手告辞。

    易科的新闻发布会就此结束。

    不知是不是方总的笑声太迷人,不少媒体都采用了方总最后的一句话来作为标题或者副标题。

    ——《方总:雷曼神经病啊!》

    ——《雷曼兄弟做空易科,方卓号召反做空!》

    ——《孰对孰错?雷曼vs易科?》

    ——《方卓对美国房地产市场的看法大剖析!》

    ——《易科联合三大运营商与国外巨头谷歌共同组建开放手机联盟!》

    ——《一场让人茫然的发布会!》

    ——《方总何故发笑?》

    发布会的环节很紧凑,信息量很大,一时之间,除了“方总反做空雷曼”占据最多的报道内容,其它方向的报道竟然分不出高低。

    是易科要进军手机市场?不,是内地首富要加入竞争。

    是方总要做空雷曼兄弟?不,是方总邀请大家一起。

    是方总让人把记者驱除出场?不,啊不,是,就是方总。

    各大媒体纷纷报道,主流报纸的措辞都是相对客观的描述事件过程,财经媒体则是统统熬夜加班的分析这特么国外房地产和cdo。

    至于互联网媒体,论调就比较自由和热烈了。

    作为没受邀到现场却又拥有最多兼职记者的知乎,它在发布会一结束就放出了数条相关问题。

    这些涉及“手机”“房地产”“做空”等问题里争论最激烈的还是“方总做空”的这一应对方式。

    这样的做空能不能起效?是不是赌气?

    除了乐子人,两边的看法大相径庭。

    一方是“凭什么做空华尔街巨头”“纵使是内地首富在这样的巨头面前也不够看”“这是给国内媒体和观众的一场秀”“这是方总用来转移注意力的发布会”等等。

    另一方是“雷曼做得,方总做不得?”“因为他是方总”“我看方总的数据是言之有物”等等。

    知乎问题下的讨论很激烈,而且随着媒体报道内容的增多又逐渐升温。

    两边吵出真火便诞生了实质性的投入。

    ——“我敢跟着方总投资,做空雷曼,你敢做空易科吗?”

    ——“人在纽约,看空易科,已经融券做空。”

    仅仅文字的争辩很难分个高低,不同数据的不同应用往往能得出相反结论,最终便是投资收益看真章。

    作为知乎的联合创始人,熊潇鸽密切关注网站热度的同时也认真看了各种回答,最后终于还是没忍住下了场。

    “朋友们,我是向来佩服方总眼光的,我和几位朋友讨论了一番美国的房地产情况,也认为里面存在很多泡沫。”

    “方总这次联合中行、中银推出金融产品,门槛放的很低,我甚至认为这是一次极其有意义的做空见证,这是方总对我们的邀请,反正,先赔的是他的本金。”

    “谢邀,我先把我兜里的十万块投了,从今天起,每一个月我会贴出投资情况。”

    “半年之后见。”

    来自内地首富对广大乐子人和理财者的真诚邀请,这是真正的赔了算他的,赚了算你的。

    知名投资人拿出全部身家十万块在知乎全程直播做空情况,一时之间,掀起谢邀和直播做空过程的发帖浪潮。